•"PDSR este mai preocupat de alianta cu extremistii maghiari si de pedepsirea generalilor patrioti decat de respectarea legilor Romaniei", cred peremistii
Alegerile de la Tirgu Frumos au facut obiectul unei declaratii politice a deputatului de Iasi, Vlad Hogea, declaratie rostita in plenul Camerei Deputatilor, cu trimitere la ministrul Justitiei si cel al Administratiei Publice Locale. Cu circa o saptamana in urma, Partidul Romania Mare, la fel ca ApR si PNL, s-au vazut in ciudata situatie de a nu mai avea candidat pentru primaria orasului de pe Bahluiet. In mod cu totul arbitrar, si dovedind o crasa obedienta fata de factorul politic, Judecatoria Pascani lua dubioasa decizie de a-i scoate din cursa electorala pe toti contracandidatii concurentului pedeserist, Gheorghe Tataru. O zi mai tarziu, Tribunalul Iasi casa hotararea aberanta a Judecatoriei Pascani, dar gestul partinitor al Justitiei made in Pascani i-a pus pe multi pe ganduri. Inclusiv pe peremisti.
"Duminica, 17 iunie, vor avea loc alegeri pentru functia de primar al orasului Tirgu Frumos. In dispret total fata de lege si moralitate, Judecatoria Pascani a respins marti, 5 iunie, toate candidaturile adversarilor reprezentantului pedeserist. Motivatia invocata in cazul PRM nu are o baza legala, intrucat incompatibilitatea dintre calitatea de functionar public si cea de primar intervine numai dupa validarea mandatului. Pentru ca marsul PDSR catre victoria autocratiei asupra democratiei sa fie triumfal, a fost nevoie de incalcarea art.8, din legea fundamentala: xPluralismul in societatea romaneasca este o garantie si o conditie a democratiei constitutionalex. Dar PDSR e mai preocupat de alianta cu extremistii maghiari si de pedepsirea generalilor patrioti decat de respectarea legilor Romaniei. A fost nevoie de niste magistrati impartiali de la Tribunalul Iasi, care au casat in ultimul mo
