Un partid nou nu apare chiar in fiecare zi pe scena politica romaneasca. A trecut perioada de glorie, cand 200 de indivizi - fie ei liber-schimbisti, bautori de bere ori abstinenti, anti-nomenclaturisti sau dimpotriva etc. - puteau pune bazele unei formatiuni politice. Cat de serioase s-au dovedit in timp respectivele formatiuni politice nu mai trebuie aratat. Ultimul deceniu al mileniului al doilea a cernut din multimea de partidulete, lasandu-le sa vietuiasca, maret sau doar in agonie, numai pe cateva dintre ele.
Partidul Social Democrat este si nu este un partid nou. Reunindu-i pe social-democratii lui Athanasiu si pe socialistii lui Nastase, PSD isi doreste un alt chip pentru a intra pe usa din fata in marea familie a formatiunilor politice serioase. Acest lucru nu depinde decat de ei. Examenul lunilor care vor veni si in care se va constitui propriu-zis noul PSD va arata de cata credibilitate se va bucura aceasta formatiune care conduce Romania. Si, mai ales, de cata credibilitate se vor bucura cei care conduc aceasta formatiune.
Reporter: Care este criteriul de care se va tine cont la stabilirea functiilor importante in noul Partid Social Democrat?
Gabriel Surdu: Conform protocolului semnat intre cele doua partide, va conta pentru stabilirea functiilor in cadrul noului Partid Social Democrat numarul de voturi obtinut la alegerile pentru consiliile judetene. Cu alte cuvinte, cei care au muncit pentru a scoate rezultatul bun de anul trecut se vor regasi in structura de varf a PSD, aspect prevazut, de fapt, si in protocolul bilateral incheiat intre Partidul Democratiei Sociale din Romania si Partidul Social Democrat Roman.
Rep.: Exista, totusi, anumite propuneri in acest sens, adica pentru conducerea PSD Iasi, din partea staff-ului Partidului Social Democrat Roman?
G.S.: La Conferinta Judeteana Extraordinara a PSDR, cu u