Judith BUTLER
Genul – un mar al discordiei. Feminismul si subversiunea identitatii
Traducere de Bogdan Ciubuc, postfata de Andreea Deciu, Editura Univers, Colectia „Sinteze“, Bucuresti, 2000, 240 p., f.p.
Intr-un articol aparut initial in Dilema si inclus in antologia de foiletonistica culturala cu titlul Identitate in ruptura, Sorin Alexandrescu se intreaba daca un barbat are dreptul sa se pronunte asupra feminismului. Criticul continua remarcind faptul ca in Olanda „intrebarea ar stirni iritare“, studiile feministe fiind intreprinse acolo doar de femei. Consider ca legitimitatea abordarii oricarei arii teoretice ar trebui sa tina de complexitatea comprehensiunii fenomenului, indiferent din partea cui vine, barbat sau femeie. In ceea ce priveste feminismul, in Occident, exista intr-adevar un numar limitat de barbati specialisti in domeniu, dar acest lucru nu cred ca se datoreaza indiferentei masculine fata de concept, ci este mai degraba consecinta incurajarii constante, prin programe universitare foarte variate, a viitoarelor teoreticiene care in virtutea actiunii afirmative au acces nelimitat la un gen de informatie inca precara si dezorganizata in Romania. Pe fondul acestei carente a unor studii fundamentate teoretic si practic, amatorismul lui „a-ti da cu parerea“ a devenit un obicei din ce in ce mai iritant, care prolifereaza nestingherit, feminismul fiind abordat in repetate rinduri daca nu condescendent, atunci cu un oarecare amuzament tolerant, un fel de aiuristica femeiasca caracteristica societatilor occidentale si in special celei americane.
Chiar voci mai autorizate, atunci cind li s-a cerut „sa-si dea cu parerea“, au tintit in principal latura sa militanta, empirica, eludindu-i, probabil in necunostiinta de cauza, programul teoretic atit de complex, care difera esential de oricare alte metodologii critice in cel pu
