- Regele isi revendica proprietatile. Regele Mihai I a depus marti 7 august la Primaria din Sinaia, prin avocatul Adrian Vasiliu, cereri de retrocedare a Castelului Peles (inclusiv Foisorul si Pelisorul), precum si a unei serii de terenuri virane din judetul Prahova. Fostul suveran mai revendica „o serie de imobile mici din domeniul Azuga-Predeal“ si mai multe terenuri, a adaugat avocatul Vasiliu. Guvernul va discuta in sedinta de saptamina viitoare solicitarea fostulului suveran al Romaniei, Mihai I, privind retrocedarea Castelului Peles, a declarat purtatorul de cuvint al Executivului. El a precizat ca, pina atunci, un grup de experti format din juristi si istorici va analiza baza legala a acestei solicitari, precum si documentele aflate in posesia arhivelor nationale referitoare la Castelul Peles. „O decizie finala fata de cererea Regelui Mihai ar putea fi luata dupa sedinta Guvernului de saptamana viitoare“, a spus Lucaci. O reactie detaliat istorica si a avut Ministrul Culturii si Cultelor Razvan Theodorescu, care a afirmat ca, desi dreptul de proprietate al regelui Mihai I asupra Castelului Peles nu poate fi pus la indoiala, ar fi un gest superb din partea regelui sa lase poporului roman acest monument istoric de mare valoare. „Niciodata familia Bourbon nu a cerut inapoi Palatul Luvru“, a mentionat, grijuliu, distinsul ministru. Tot el s-a grabit totusi sa arunce o umbra de indoiala asupra calitatii de proprietar a Regelui Mihai, amintind, foarte profesional, de anumite birfe interbelice in legatura cu taxele sucesorale – platite sau neplatite – care ar greva Castelul Peles, precum si de faptul ca Mihai ar fi de fapt dator statului roman pentru investitiile in renovari facute de-a lungul anilor…

- Stanculescu si Chitac au sanse sa iasa basma curata. Procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie, Tanase Joita, a decis pe d