Opiniile unor intelectuali despre atacul din SUA

si combaterea terorismului international

Intr-o declaratie guvernamentala prezentata (miercuri 19 septembrie) de cancelarul Schröder in fata Bundestagului, seful guvernului german a sintetizat intr-o propozitie-cheie un raspuns la dilemele care, in aceste zile, au fost articulate si de numerosi intelectuali. Referindu-se la riposta pe care „lumea civilizata“ o va da terorismului, Schröder a subliniat ca „nu este vorba despre un razboi al culturilor, ci despre un razboi pentru cultura“.

Lumea occidentala a demonstrat dupa atentatul sinucigas din New York si Washington ca face o distinctie intre islamism si islam, intre religie si fundamentalism, intre o actiune de protest si un act criminal de terorism. Confuziile voite sau chiar amestecarea unor cauze obiective cu efectele provocate de o actiune incalificabila s-au putut observa in luarile de pozitie ale unor forte politice radicale. Acestea isi bazeaza ideologia pe un antiamericanism declarat, pe o agresiva ostilitate fata de multiculturalism, pe intoleranta si etnocentrism.

Ciudate in acest context par si declaratiile unor intelectuali care percep catastrofa provocata de teroristi dintr-o perspectiva ingusta, sociala sau chiar estetica. A compara explozia cu „o opera de arta“, asa cum a facut-o compozitorul avangardist Karlheinz Stockhausen, este o dovada a lipsei de bun-simt si de cultura politica. Retractarile ulterioare ale compozitorului nu au reusit sa stopeze valul de indignare a altor intelectuali, care au condamnat declaratia drept o deraiere care ar trebui tratata de un psihiatru (precum a declarat compozitorul austriac György Ligeti ziarului Financial Times Deutschland).

Ignorind cumpatarea politicienilor – nu numai americani –, care au incercat sa contracareze demonizarea maniheista a islamului ca religie genera