La Judecatorie s-a analizat miercuri plangerea depusa de avocatii lui Vasile Rusu impotriva masurii de arest preventiv. Cazul Auto Shop i-a fost repartizat judecatorului Gradinaru, un tanar fara experienta. In urma presiunior care s-au exercitat, tanarul judecator a clacat, respingand cererea pe motiv de "persistenta infractionala". "Aceasta masura se ia in cazul in care inculpatul are mai multe infractiuni la activ, ceea ce nu este cazul clientului meu", ne-a precizat avocatul Cornel Moraru, aparatorul lui Vasile Rusu in acest proces. Acesta a depus recurs impotriva rezolutiei date de judecatorul Gradinaru. Mai mult, procurorul Eva Emilian i-a interzis avocatului Cornel Moraru sa-si mai vada clientul pe o perioada de 5 zile, facand uz de articolul 172, aliniatul 4, din Codul de Procedura Penala. "In mod exceptional, cand interesul urmariri o cere, procurorul poate interzice legatura dintre aparator si inculpat pe termen de maxim 5 zile", se arata in CPP.
Referitor la decizia procurorului Emilian Eva, mai multi oameni ai legii, care au dorit sa-si pastreze anonimatul, ne-au precizat ca aceasta hotarare se ia extrem de rar si ca se obisnuia sa se recurga la ea pe vremea lui Ceausescu. Din cate se pare, in acest caz procuratura este cu mult mai intransigenta decat ar trebui, recurgand la unele masuri extrem de dure. Pentru a nu influenta ancheta, nu vom dezvalui unele informatii pe care le detinem cu privire la faptul ca ar exista presiuni asupra organelor de ancheta. "ZIUA de Iasi" va urmari atent cum va fi continuata ancheta de catre organele abilitate. (S.A.)
La Judecatorie s-a analizat miercuri plangerea depusa de avocatii lui Vasile Rusu impotriva masurii de arest preventiv. Cazul Auto Shop i-a fost repartizat judecatorului Gradinaru, un tanar fara experienta. In urma presiunior care s-au exercitat, tanarul judecator a clacat, respingand cererea
