La M.I. s-a incheiat zilele trecute analiza facuta activitatii presei Ministerului de staff-ul Internelor impreuna cu redactorii-sefi ai revistelor de arma. Au fost luate in discutie inclusiv statutul juridic al acestor reviste, care in majoritatea situatiilor lasa de dorit, si modul de colaborare al lor cu M.I., in conditiile in care cele mai multe nu beneficiaza de nici un ban din vistieria Ministerului. Aspecte cunoscute si recunoscute nu doar de sefii publicatiilor de arma, ci si de secretarul de stat in M.I., generalul de divizie Pavel Abraham, seful Directiei Relatii Publice, Traditii, Educatie si Sport, colonel Vasile Vasilescu, si de seful Grupului de Presa al M.I., locotenent-colonelul Petre Craciun. S-a marsat foarte mult pe ideea unei transparente cat mai pronuntate fata de activitatea M.I., atat cand e vorba despre aspecte pozitive, cat si negative, lucru cerut atat revistelor de arma, cat si ofiterilor de relatii publice din cadrul institutiei. Ca lucrarile au debutat sub semnul transparentei a fost dovedit inclusiv de faptul ca, la manifestare, a fost invitat si directorul saptamanalului "Timpul", din Capitala, Adrian Rizea, ziarist civil.
Alternativa la reactiile adverse ale "civililor"
Am spicuit o parte din mesajul conducerii M.I., care a apreciat activitatea pe care ziarul nostru o are de peste 12 ani. De altfel, TIMPOLIS a fost primul ziar din Romania care a mers pe aceasta linie, Timisului urmandu-i exemplul si celelalte Politii judetene. Efortul de a intretine o astfel de publicatie fiind enorm, putine Inspectorate de Politie au ramas "proprietare" de ziar. In linii mari, insa, staff-ul Internelor a avut termeni laudativi la adresa acestor ziare - "fata de ceea ce face M.I. pentru aceste publicatii, rezultatul activitatii lor este o "autodepasire"", aprecia generalul Abraham - care au facut si intretin la parametri cat mai buni imagin