Cazul ?Valentin Ionescu?
Valentin Ionescu s-a adresat presei, luni, dupa ce, in cursul saptaminii trecute, intr-o plingere adresata IGP, a reclamat faptul ca el, familia si cunoscutii sint victimele unor acte de ?politie politica?. Intr-o prima faza, nici politia, dar nici unul dintre cele 8-10 servicii secrete oficiale nu a recunoscut vreo implicare. Ulterior, luni seara, IGP a difuzat un comunicat confuz, din care se putea intelege fie ca anturajul familiilor Ionescu si Draghici (o colega de la Senat a sotiei lui Valentin Ionescu) este verificat pentru protectia discreta a acestora, fie ca Margareta Ionescu (sotia lui Valentin Ionescu) si colega ei, Mihaela Draghici, sint verificate deoarece ar fi suspectate drept factori de risc pentru viata unor demnitari. Investigatiile pe cont propriu ale reporterilor ?Evenimentului zilei? si discutiile cu generalii Florin Sandu si Mihai Gheorghe, sefii IGP si, respectiv, Politiei Capitalei, au lasat sa se inteleaga faptul ca, desi au fost ?verificari de rutina?, politia a avut in vedere inclusiv aspecte de terorism. ?Din punctul de vedere al apararii demnitarilor, al terorismului, noi am actionat legal?, ne-a declarat, in exclusivitate, generalul Mihai Gheorghe. Abia in comunicatul SPP de marti seara s-a recunoscut ca aceasta institutie (de altfel singura care se ocupa, exclusiv, de protectia demnitarilor) a cerut politiei verificari discrete ale celor doua femei care lucreaza la Senat: Viorica Margareta Ionescu si Virginia Mihaela Draghici. Intrebarile fara raspuns in cazul ?Valentin Ionescu? sint, inca, multe.
Ionescu, consilier juridic al Ioanei Maria Vlas si apropiat al lui S.O. Vintu
Intrebari pe care chiar si unii specialisti din serviciile secrete si le pun, la modul oarecum retoric. De ce, in cazul ?Valentin Ionescu?, serviciile secrete si politia au gafat, iar in alte cazuri, mult mai c
