?Merite deosebite? ale magistratilor pro-PSD
Toate numele importante din instante si Parchete apar pe ?lista lui Iliescu? alaturi de mii de nume de magistrati de care nu a auzit nimeni. Cui foloseste aceasta alaturare si de ce a fost ales acest moment, cind puterea judecatoreasca este mai contestata ca niciodata? Merge Justitia ca pe roate in Romania pentru a premia mii de magistrati, unii dintre ei aspru criticati de organismele interne si internationale? Merita premiu Joita Tanase, cel mai controversat dintre procurorii generali ai Romaniei? Poate pentru comenzile politice executate sau pentru recursurile in anulare, civile si penale, promovate ?in serie?. Ce merite au ?procurorii Armagedon? - Tuculeanu si Gherasim - in afara de a se fi facut de ris cu ancheta tip politie politica a anilor '50, din afacerea ?Ciuvica-Armagedon 2-Nastase?? In aceeasi situatie sint procurorii Piciorus si Paun, fostii sefi ai procurorului ?sinucis?, Cristian Panait, si, totodata, ?eminentele cenusii? ale vadit politizatei anchete a procurorului Alexandru Lele, cel care a avut curajul sa declare ca ?Adrian Nastase intra cu bocancii in anchetele penale??
Culisele festivitatii de premiere
Decizia de acordare a diplomelor ?Meritul judiciar? s-a luat in baza Legii 92/92 de organizare judecatoreasca, ce, inca de acum zece ani, prevedea, negru pe alb, ca magistratii pot primi distinctii si medalii. Cert este ca una dintre ultimele etape ale ?premierii de partid?, pusa la cale cu mare pricepere de cei care stau in umbra lui Iliescu si Nastase, s-a petrecut in ultimele sase luni. Astfel, de la Consiliul Suprem al Magistraturii (condus de ministrul justitiei, Rodica Stanoiu), toate curtile de apel din tara si Curtea Suprema de Justitie, impreuna cu Parchetele de pe linga aceste instante au primit o circulara prin care li se cerea comunicarea vechimii magistratilor
