Mult ravnitul jilt de procuror general al Parchetului National Anticoruptie a fost ocupat, deocamdata fara avizul presedintelui tarii. Dar, se pare, pretendentii mai au o sansa. Magistratul desemnat sa ocupe aceasta functie este santajabil din cauza unui accident mortal pe care l-ar fi comis in urma cu ceva ani, insa al carui vinovat a fost oficial, victima. Se pare ca unii au probe doveditoare - tinute ca as in maneca - din care rezulta ca Amarie, actual procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava, ar fi totusi vinovat . Intr-un fel, era firesc sa fie declansata lupta pentru ocuparea acestui post. Dar mecanismul cu care unii ies acum la bataie, chipurile, pentru binele natiunii, dovedesc o data in plus putregaiul din Justitie. Cine are de fapt interesul ca Ioan Amarie sa ajunga si cine, sa nu ajunga sef al P.N.A.-ului? Colegi de breasla care au tanjit sa ocupe acelasi loc sau, prin intermediul acestora, activand puternice parghii financiare, indivizi cu influenta din teritoriu, de care s-a ocupat sau se ocupa procurorul general Amarie? E suficient sa amintim ca de cariera lui Amarie se leaga cele mai rasunatoare cazuri instrumentate pe raza Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava : cinci dosare impotriva magnatului Severin Tcaciuc - care taie si spanzura in zona - arestarea fostului prefect de Botosani, Gheorghe Simionovici, si alte dosare grele de coruptie sau evaziune fiscala de zeci de miliarde de lei. Elocvent sau nu, zilele acestea, magistratul lucreaza la un dosar care vizeaza o frauda de 500.000 de Euro, bani proveniti din fonduri Phare. Iar cum fondurile Phare sunt doar pentru potentatii zilei, aceasta problema mai ofera o alta ipoteza : lupta pentru ca Amarie sa nu ajunga la sefia P.N.A. poate fi orchestrata din randul actualilor oameni ai puterii, care neoficial, sunt disipati deja in, cel putin, doua tabere? Cu tot profesiona