Societatea bacauana a dat in judecata Ministerul Apararii Nationale pentru incidentul de anul trecut, cind invelisul protector al tancului de amoniac s-a prabusit din senin. Conducerea Sofert este convinsa ca totul a pornit de la un avion care a zburat la joasa inaaltime. Instanta a admis plingerea inaintata de Sofert, dar deznodamintul acestui litigiu este departe In urma cu un an de zile o intimplare mai putin neobisnuita, si ale carei cauze nu sint clare inca, a lasat fara izolatie termica tancul de amoniac de la societatea Sofert. Invelisul izolator s-a prabusit pur si simplu sub ochii muncitorilor, aparent fara nici un motiv. La vremea respectiva conducerea combinatului a reclamat drept cauza a incidentului trecerea prea joasa a unui avion MIG - 21 Lancer aflat in timpul unui exercitiu de antrenament. Ministerul Apararii Nationale (MApN) a contestat acuzatia, drept pentru care s-a ajuns in instanta. Sofert a formulat o cerere catre Judecatorie, in care se solicita asigurarea dovezilor privind daunele produse la data incidentului, ce s-ar fi petrecut din cauza unor manevre efectuate de catre pilotul avionului incriminat. Tot in acea cerere, Sofert solicita o expertiza tehnica si contabila la tancul de amoniac avariat, pentru a se constata cauzele si imprejurarile incidentului precum si daunele suferite. Se mai solicita urgentarea acestei cereri deoarece tancul de amoniac era o componenta vitala pentru societate, de care depindea intregul proces de productie, remedierea avariilor produse urmind sa se faca imediat. Instantele judecatoresti au acordat un termen scurt si au dispus efectuarea unei expertize tehnice si contabile. O noua adresa din partea Sofertului a ajuns in fata judecatorilor. In aceasta petitie se argumenta ca se intirzie procesul de productie si societatea inregistreaza pierderi de zeci de miliarde de lei. De pe 16 iulie a fost numit un expert, car