Presedintele s-a declarat, din nou, impotriva ideii lansate de premierul Adrian Nastase privind organizarea de alegeri anticipate. Potrivit lui Ion Iliescu, reprezentantii partidului de guvernamint a fi trebuit sa se „abtina“ de la o asemenea discutie. Motivul? Guvernul nu ar mai putea sa „lucreze“, ci s-ar pierde in speculatii electorale. „A intra intr-o campanie electorala inseamna, din nou, o scoatere din mina a celor care abia s-au inchegat intr-un proces de actiune“, a spus presedintele.
Uitindu-ne in jur, observam ca, intr-adevar, partidul de guvernamint este angrenat in tot felul de „procese de actiune“, care mai de care mai „inchegate“. Cel mai de actualitate este scandalul interminabil legat de dizolvarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Asta primavara, Guvernul actionase in forta si lovise in coruptia din Primaria Bucurestiului cu bratul sau de fier, Victor Ponta pe numele lui. S-au publicat atunci liste interminabile, in toate ziarele centrale, cuprinzind – fara diferenta de rasa, religie sau culoare politica – numele consilierilor implicati in afaceri cu firme carora Consiliul le concesionase, in mod preferential, lucrari sau in al caror Consiliu de Administratie erau prezenti aceiasi consilieri.
Marea actiune anticoruptie a avut ca efect, in primul rind, demararea unor interminabile procese de contestare, deschise de UFD si PNTCD. Cauza a ajuns la Curtea Suprema de Justitie, unde s-a blocat in urma unei exceptii de neconstitutionalitate, ajunsa la Curtea Constitutionala. Traseul complicat al contestatiilor a facut imposibila organizarea alegerilor anticipate intr-un interval rezonabil. Astfel ca, dintr-o afacere de „demascare“ a coruptiei, chestiunea a devenit un element de santaj reciproc, folosit de PSD si PD, in principal, in batalia la nivele locale si centrale (in plus, a constituit si o teribil de buna trambu