Afacerea ?Rosia Montana?, despre care ?Evenimentul zilei? a scris in numeroase rinduri, a ajuns intr-un punct critic. Decizia Bancii Mondiale de a nu aloca nici un dolar pentru aventura romaneasca a lui Frank Timis poate insemna sfirsitul controversatului proiect din Apuseni. Reamintim ca Frank Timis, care are la activ doua condamnari pentru posesie de droguri in Australia, prin intermediul unui paienjenis de firme off-shore si prin abile manevre financiare, a reusit sa obtina licenta de exploatare a unui zacamint aurifer de peste 300 de tone de aur, situat in localitatea Rosia Montana. Actiunile lui Timis au fost inlesnite de asocieri cu odraslele unor politicieni, de dezinteresul autoritatilor si de o campanie publicitara care a ascuns riscurile proiectului de la Rosia Montana. Intre aceste riscuri se numara si posibilitatea repetarii unui dezastru similar cu cel de la Baia Mare, cind o firma australiana s-a facut vinovata de poluarea cu cianuri a riului Somes.
Decizia Bancii Mondiale - o victorie a societatii civile
Decizia Bancii Mondiale de a nu acorda imprumutul solicitat de firma lui Vasile Frank Timis, ?Gabriel Resources?, pentru exploatarea aurului de la Rosia Montana este privita drept o victorie a societatii civile romanesti. In fapt, peste 20 de organizatii nonguvernamentale (ONG) romanesti, dar si din strainatate, intre care CEE Bankwatch Network, Mineral Policy Center, Friends of the Earth si Greenpeace, se opun proiectului lui Frank Timis de a rade de pe fata pamintului localitatea Rosia Montana. ?Daca Banca Mondiala, in baza studiului de fezabilitate, adica pe baza unei analize financiare (n.r. - mentionam aici ca hotarirea nu s-a luat in urma analizei studiului de mediu deoarece acesta nu este inca finalizat), a renuntat sa sprijine proiectul, acest lucru demonstreaza ca rentabilitatea proiectului si cifrele prezentate au f
