Controversata, inutila si deloc aplicabila. Acestea sint cele mai des folosite cuvinte atunci cind se discuta despre ?legea Pruteanu?, o falsa lege de protejare a limbii romane. Ridiculizata pina la transformarea ei in bancuri, legea initiata de George

Controversata, inutila si deloc aplicabila. Acestea sint cele mai des folosite cuvinte atunci cind se discuta despre ?legea Pruteanu?, o falsa lege de protejare a limbii romane. Ridiculizata pina la transformarea ei in bancuri, legea initiata de George Pruteanu mai are insa doar un pas pina la a fi adoptata de un parlament prea atent la disciplina de partid si prea putin dispus sa voteze impotriva absurdului si a inutilului. Academia Romana tace pina la noi ordine, iar lingvistii acestui for refuza dialogul cu presa. Punctul de vedere al specialistilor e insa foarte important si mai ales necesar. Iata de ce ?Evenimentul zilei? a hotarit sa contacteze lingvisti si profesori universitari in masura sa exprime un punct de vedere obiectiv, dar mai ales pertinent fata de ?legea Pruteanu?. Astazi publicam un interviu cu Victoria Moldovan, sefa Departamentului de limba, cultura si civilizatie romaneasca de la Facultatea de litere a Universitatii Babes-Bolyai. Verdictul profesoarei Moldovan e clar: legea Pruteanu, o lege inutila.Legea de protectie a limbii romane, initiata de senatorul Pruteanu, mai are doar un pas pina la a fi adoptata.

Era necesara o astfel de lege, doamna Moldovan?

E o prostie sa spui ca poti interveni intr-un organism viu cum este limba romana. Sigur, s-a mai incercat si au fost chiar bine intentionate curentele care au intentionat sa intervina in felul acesta in limba, dar se stie, spre exemplu, unde a ajuns pina la urma latinismul cu toate bunele intentii pe care le-a avut. Asa ca e prostie sa creada cineva ca poate stopa dintr-o data neologismele care intra asa, abrupt, in lim