•Primaria nu o poate sanctiona pe Violeta Ionescu fara dovezi solide
Astazi, membrii Comisiei de Disciplina a Functionarilor Publici din cadrul Primariei vor analiza cazul fostei sefe a Serviciului de Audit, din cadrul municipalitatii, Violeta Ionescu, acuzata de neindeplinirea sarcinilor de serviciu, in urma unui complot pus la cale de oamenii primarului Constantin Simirad. Violeta Ionescu este acuzata in baza unui referat intocmit de actualul sef al Serviciului de Audit din Primarie, Mihaela Toma. Din datele pe care le detinem, Violeta Ionescu a avut anumite sarcini de serviciu care trebuiau finalizate pe 29 noiembrie 2002, la orele 16.00, cand functionarii Primariei termina programul de lucru. Dar, in jurul orei 15.30, Comisia de Disciplina i-a trimis referatul pentru a doua zi. Referatul intocmit de Mihaela Toma a fost intocmit in data de 27 noiembrie 2002, deci cu doua zile inainte de primirea sarcinilor de serviciu de catre Violeta Ionescu. Presedintele Comisiei de Disciplina, Lacramioara Vernica a refuzat sa faca vreo declaratie privitoare la cazul Violetei Ionescu. "Nu pot sa fac nici o declaratie. Toate declaratiile se fac prin purtatorul de cuvant al Primariei, Andrei Trofor", a declarat Lacramioara Vernica.
Potrivit prevederilor Legii privind Statutul Functionarului Public, acestia nu pot fi sanctionati decat dupa o analiza temeinica a faptelor ce li se imputa. Functionarul public este protejat de lege si se poate oricand adresa instantelor de judecata in cazul in care i s-a facut vreo nedreptate. Hotararea Comisiei de Disciplina este supusa aprobarii primarului, insa acesta nu poate cere o sanctiune mai mare, ci doar una mai mica. (C.M.)
•Primaria nu o poate sanctiona pe Violeta Ionescu fara dovezi solide
Astazi, membrii Comisiei de Disciplina a Functionarilor Publici din cadrul Primariei vor analiza cazul fos