Controversa privind exploatarea aurifera din Muntii Apuseni se internationalizeaza si este pentru prima oara cind Consiliului Europei i se cere sa semneze o rezolutie referitoare la o investitie romaneasca. ?Vom face lobby pe linga CE pentru a obtine o rezolutie impotriva proiectului Rosia Montana?, a spus ieri Herwig Shuster. Interventia pe linga CE este fundamentata pe un raport platit de Greenpeace si realizat de doi specialisti austrieci in materie de legislatie europeana. Profesorul universitar dr. Peter Fisher si asistentul universitar dr. Alina Lengauer, de la Universitatea din Viena, au finalizat o analiza care arata ca metoda de extractie a aurului prin cianurare incalca Directiva europeana referitoare la protectia pinzei freatice, iar stramutarea obligatorie a locuitorilor din Rosia Montana contravine Art. 8 al Conventiei Europene asupra Protectiei Drepturilor si Libertatilor Fundamentale ale Omului. Potrivit aceluiasi raport, impartirea actiunilor din societatea Rosia Montana Gold Corporation SA (80 de procente apartinind firmei Gabriel Resources si 20 la suta, statului roman) ?aminteste de exploatarea neocolonialista?. De obicei, spun autorii austrieci ai raportului, asocierile de acest tip se incadreaza in propunerile facute de Comisia ONU referitor la corporatiile transnationale, unde formula de repartizare a drepturilor rezultate din exploatarea resurselor naturale este exact inversa decit cea prevazuta in cazul Rosiei Montane (respectiv 15 la suta pentru societatea straina si? 85 de procente pentru tara posesoare a respectivelor zacaminte).

In plus, subliniaza raportul, Romania a concesionat exploatarea celui mai important zacamint de aur din Europa, pentru ?drepturi de numai 2a (!) din productia totala pe care detinatorul concesiunii trebuie sa le plateasca anual guvernului roman?. Cu toate acestea, investitia este considerata de uti