Se vede treaba ca initiativa buclucasa a constantenilor care l-au sanctionat intr-un mod foarte original pe Pruteanu nu a trecut neobservata. Ba chiar a avut efect. Cititorii nostri isi amintesc, poate, de cei care, in urma cu cateva luni, au luat atitudine impotriva Legii limbii. Acestia au lipit pe telefoanele publice un fost afis electoral folosit de George Pruteanu in campanie, pe care adaugasera mai multe elemente. In partea de sus, senatorul era avertizat ca neprotejarea impotriva Legii limbii cauzeaza boicot. Sub fotografie, era un text care putea fi citit ca "George Prutea...nu votati" sau "George Pruteanu votati". Urma apoi un numar de mobil. Era chiar al lui Pruteanu. Pe receptoarele telefoanelor erau rulate prezervative roz, care intregeau ideea dupa care actionasera autorii farsei. Ba, mai mult, se putea citi aici o atitudine bine conturata, impotriva singurei propuneri legislative a unui personaj destul de contestat. Iata ca acum Constanta ia din nou atitudine impotriva a ceea ce poate insemna "prutenizarea limbii". Filiala judeteana a Uniunii pentru Reconstructia Romaniei (URR) a demarat un proiect numit "100 de cuvinte pentru 200 de capete goale", aluzie la numarul parlamentarilor PSD si PRM care au votat Legea Pruteanu. Iata ca farsa cu telefoanele a avut succes, desi poate ca e prea mult spus ca ea a stat la baza initiativei URR-ului. Pe de alta parte, desi in alt plan, 100 de cuvinte pentru 200 de capete goale seamana, ca atitudine, cu farsa celor care au montat prezervative pe aproape toate telefoanele din centrul orasului. Ceea ce mi se pare cu totul remarcabil este ca s-a coagulat o atitudine impotriva acestui proiect de lege, dincolo de orice implicatie politica. Cu alte cuvinte, cred ca de aceasta data, boicotul, intr-o forma sau alta, tine de atitudine civica, si nu de apartenenta la un partid sau altul. In ceea ce priveste farsa celor care au