SRI si o parte a CNSAS considera inutil sa participe la dezbaterea publica.
Stelian Tanase: Din pacate, SRI ne-a trimis o scrisoare, in care ne anunta ca nu vine: "In conformitate cu hotararea comisiilor juridice din Parlamentul Romaniei, situatia survenita in Colegiul CNSAS este in prezent analizata de o subcomisie comuna a celor doua Camere. In aceste circumstante, consideram ca ar fi inoportun ca reprezentanti ai Serviciului Roman de Informatii sa participe la o dezbatere publica in legatura cu subiectul respectiv. De asemenea, Serviciul Roman de Informatii a raspuns unei solicitari a CNSAS referitoare la furnizarea datelor de identificare a unor ofiteri de Securitate si a transmis pana in prezent patru liste care cuprind un numar de 49 de persoane. Procesul de verificare continua in spiritul deplinei disponibilitati si consecvente pe care Serviciul Roman de Informatii l-a demonstrat in aplicarea legii 187/1999.
Biroul de presa al Serviciului Roman de Informatii".
Am primit si un alt text: "Stimate domnule Tanase, in numele meu si al colegilor mei, Gheorghe Onisoru, Constantin Buchet, Aurel Pricu si Florin Chiritescu doresc sa va multumesc pentru invitatia de a participa la dezbaterea de maine de la sediul GDS.
Avand insa in vedere ca Parlamentul Romaniei a hotarat sa analizeze situatia din cadrul CNSAS si in acest scop a infiintat o subcomisie condusa de domnul senator Ion Predescu, secretarul comisiei juridice a Senatului, nu consideram oportun sa ne expunem punctul de vedere pana cand subcomisia parlamentara nu-si va prezenta raportul..." etc. (...)
Andrei Plesu: Aceasta criza acuta s-a declansat in momentul cand am anuntat ca vrem sa publicam liste de ofiteri. La asta ne obliga legea, nu este un capriciu al catorva dintre noi. Imi fac un repros ca am acceptat sa publicam liste de informatori si nu am inceput cu liste de ofit
