Discursul virulent al presedintelui Romaniei, la adresa clientelismului si cumetriilor politice, la adresa coruptiei si a luxului in care se lafaie majoritatea reprezentantilor Puterii si protejatii lor - in conditiile in care puterea de cumparare a populatiei, in Romania anului 2002, a fost mai scazuta cu 35% decat cea din 1989 - a socat, dar nu a luat pe nimeni pe nepregatite. Atentionari au mai fost. Un mesaj foarte dur, prin care ataca baronii din teritoriu ai Puterii, gradul de coruptie la care au ajuns, a tinut Ion Iliescu in decembrie 2001. Masuri, e drept palide, s-au resimtit anul acesta : infiintarea Parchetului National Anticoruptie, arestarea unor personaje care si-au bagat prea mult mana in banii statului. Ceva s-a facut, dar lupta se opreste mereu doar la pioni. Il boicoteaza cineva pe presedintele tarii in lupta anticoruptie? S-a infiintat P.N.A.-ul, dar a fost subordonat politic Guvernului, iar politicul nu poate fi angrenat in lupta anticoruptie! S-au facut arestari, dar numai din anumite cercuri. Altii, cei la care se refera Ion Iliescu, au ramas pe pozitii. Acum presedintele a atacat, poate pe un ton mai vehement ca niciodata, imbogatirea ilicita a unora din reprezentantii Puterii, a atacat coruptia, suprapunerile paguboase de activitati din Politia Economica si Garda Financiara, controalele suprapuse pe care le fac acestea, "capitalismul de cumetrie", politizarea administratiei, tergiversarea adoptarii Legii declararii averilor demnitarilor, a atacat obiectul de lucru al "temutului" P.N.A. - cazurile de 200 de dolari, arestarile abuzive, excesul de ordonante de urgenta. Presedintele a dat semnalul ca s-a saturat de zei ai zilei, tinuti in brate pentru ca aduc bani (si) pentru partid, de baronii din judete, pe care, o data instalati in fotolii de sefi, nimic nu i-a mai oprit sa faca bani. Din afaceri cu hoteluri, restaurante, unde se tin chermezele