Dan Ioan Popescu: ?Afirmatiile sefului PNA sint ambigue si extrem de grave?
Ministrul industriei, Dan Ioan Popescu, a spus ieri ca, daca s-ar fi simtit citusi de putin lezat de acuzatiile de coruptie aduse de seful Parchetului National Anticoruptie la adresa unor ministri, ar fi demisionat de mult. ?Activitatea mea este oricind supusa acestui gen de analiza si voi sta cu fruntea sus din acest punct de vedere?, considera ministrul. In opinia lui Popescu, afirmatile sefului PNA, Ioan Amarie, privind ministrii corupti sint ?ambigue si extrem de grave?.
?Probabil ca seful PNA are date cu care sa-si justifice aceste afirmatii. Din punctul meu de vedere, aceste declaratii sint extrem de grave si ambigue si sint convins ca Ioan Amarie va reveni cu precizari?, a precizat Dan Ioan Popescu. Seful PNA a declarat, joi, ca procurorii acestei institutii cerceteaza fapte de coruptie comise de fosti si actuali ministri si secretari de stat. (A.M.)
Nastase: ?Sint convins ca va spune exact ce anume a avut in vedere?
Premierul Adrian Nastase a comentat, ieri, declaratiile procurorului general al PNA, Ioan Amarie, solicintindu-i acestuia sa clarifice situatia. Nastase pare sa nu fi inteles exact ce a dorit sa spuna procurorul atunci cind a dezvaluit ca PNA cerceteaza fapte de coruptie comise de fosti si actuali ministri si secretari de stat. ?Inteleg ca dl Amarie va clarifica lucrurile si cred ca este foarte important ca dinsul sa spuna exact despre ce este vorba. Cred ca PNA trebuie sa-si faca datoria si trebuie sa avem incredere in ceea ce face aceasta institutie. In legatura cu afirmatia pe care dinsul a facut-o, sint convins ca va clarifica si va spune exact ce anume a avut in vedere?, a declarat premierul Adrian Nastase.
Dan Ioan Popescu: ?Afirmatiile sefului PNA sint ambigue si extrem de grave?
Ministrul industriei, Dan Ioan Popescu,
