— Domnule ministru, considerati ca un nou sediu pentru Casa de Pensii Timis era o investitie cu adevarat necesara?

— Cred ca aceasta casa nu reprezinta numai un fel de Mecca sociala pentru cei care vin aici ca sa-si rezolve problemele grele pe care le au, dar si un edificiu in care cei care lucreaza in folosul cetatenilor sa aiba conditii decente de munca. Cred ca nu te poti apropia cu adevarat de ceilalti daca te departezi mai mult de tine insuti. Cei care stiu in ce conditii lucrau salariatii si functionarii publici din Casa de Pensii, si nu este numai cazul Timisoarei, inainte de darea in folosinta a acestei cladiri, pot sa faca cu usurinta legatura intre necesitatea de a servi interesul public si necesitatea unor conditii decente pentru cei care fac aceste servicii. Avand in vedere ca s-a modificat aproape intreg sistemul de pensii, daca cei care participa la administrarea lui nu au conditiile necesare, atunci ei vor gasi foarte usor justificarile pentru esecurile in ceea ce priveste administrarea propriu-zisa. Scopul oricarui serviciu public descentralizat este acela de a administra cat mai bine banul public si a de a oferi cetatenilor care vin la aceste institutii conditii cat mai bune.

— Agentia Nationala de Ocupare a Fortei de munca a avut, pe anul trecut, un excedent bugetar de o mie de miliarde de lei, in conditiile unei rate destul de mari a somajului. Nu ar trebui imbunatatita gestionarea fondurilor la nivelul ministerului?

— S-au facut schimbari si reorganizari permanente, pentru o cat mai buna repartizare a fondurilor. S-au modificat inclusiv salariile celor din sistemul de asigurari sociale, pentru ca unii aveau salarii foarte mari, iar altii primeau foarte putini bani.

— Considerati noul Cod al Muncii o victorie a sindicatelor? Credeti ca patronatul e nedreptatit de aceste noi modificari legislative?

— Consider noul