Seful CJ a refuzat sa ofere vreo explicatie pentru suplimentarea fondurilor alocate manifestarii de acum trei luni. "Singurul responsabil pentru modul in care se cheltuie banii publici in CJ Vrancea este ordonatorul principal de credite, in speta subsemnatul", a taiat Oprisan macaroana opozitiei Rectificarea bugetara consumata ieri la CJ Vrancea a realimentat scandalul devenit o obisnuinta ori de cite ori se impart banii de la "judet". Fara sa-si dezminta apucaturile, conducerea institutiei a alocat suplimentar, la patru luni dupa "noaptea dintre ani", o noua transa de fonduri pentru "furnizorii" ramasi neachitati. Suma de 1,3 miliarde de lei se adauga astfel celor 1,65 miliarde alocate deja in urma cu citeva luni, luind o directie necunoscuta nu numai publicului larg, dar chiar si consilierilor judeteni. Ultima suplimentare a fondurilor dedicate unei manifestari petrecute in urma cu citeva luni a stirnit din nou reactia furibunda a consilierilor opozitiei, care s-au trezit luati de prosti de un executiv ce nu le-a pus niciodata la dispozitie modul de cheltuire a acestor bani publici. "Acum o luna si jumatate am mai aprobat o rectificare a bugetului pe 2003, in care revelionul ne costase 1,65 miliarde de lei de lei. Nici pina azi nu stim pe ce s-au cheltuit. Era normal sa apara o anexa care sa spuna: lautarii un milion, bautura zece, si asa mai departe. Banii s-au cheltuit, si nimeni dintre noi, cei care aprobam, nu stim pe ce s-au cheltuit. Veniti acum aproape la jumatatea anului si ne mai cereti acum inca un miliard trei sute de milioane pentru acest revelion. Ar trebui sa stim pentru ce? Ce mai aveti de platit? Oare, daca sintem consilieri, noi ne putem permite sa ne batem joc de banii publici chiar asa? Sintem de acord cu banii pe care ii dam la Olimpiada de informatica, sa scoatem o carte de istoria invatamintului in Vrancea, dar mai sint aici sume care nu-si au