Presedintele Hodea si antrenorul Barbu sint neutri in conflictul Dragomir - Hagi, in timp ce presedintele CA, Gheorghe Nichita crede ca trebuie facuta o schimbare Devenit de notorietate, conflictul dintre Dumitru Dragomir si Gica Hagi a facut ca lumea sa se imparta in doua tabere. Majoritatea ii da dreptate fostului mare fotbalist, altii merg in continuare pe mina lui Mitica. Exista insa si un grup consistent al neutrilor. Care este pozitia celor trei capi ai echipei Poli Unirea, presedintele CA, Gheorghe Nichita, presedintele executiv, Pavel Hodea, si antrenorul Marin Barbu aflati in cele ce urmeaza. Hodea: imaginea inainte de toate Presedintele executiv Pavel Hodea a declarat ca "fiecare dintre cei doi au dreptate, in felul lor. De aceea, daca as fi pus in situatia de a alege intre cei doi as fi indecis". Hodea a spus ca redresarea fotbalului romanesc "nu va aparea, cu siguranta, in urma unor astfel de certuri care dauneaza imaginii. Acest tam-tam face ca murdaria sa sara in ochii opiniei publice si sa se creeze impresia ca exista mai multe probleme decit in alte domenii, lucru ce este fals. Fotbalul reprezinta o oglinda fidela a societatii in care traim, insa in alte sectoare rufele nu sint spalate in public". Barbu: Piinea alba a lui Mitica Antrenorul iesenilor, Marin Barbu, care a jucat la Brasov pe vremea cind Dragomir era presedinte, recunoaste ca acest fapt ii poate influenta opinia: "La Brasov, am mincat o piine alba cu domnul Dragomir presedinte. Oricum, cred ca datoria antrenorilor este sa pregateasca echipe, nu sa se implice in astfel de polemici. Eu asa am facut chiar si cind eram antrenor la Ceahlaul, discutiile de acest gen fiind purtate de domnul Stefan". Barbu crede ca "nu numai Sandu si Dragomir sint vinovati de criza fotbalului romanesc, ci toata lumea care activeaza in acest domeniu. Toti, de la conducatori, la antrenori si jucatori, am contribuit