Taxa pentru televizor a fost perceputa, in schimb, ca pentru o persoana fizica - 40.000 de lei pentru februarie, si alti 40.000 pentru martie. ?Eu cred ca legislatia trebuie sa aiba cit de cit legatura cu realitatea?, ne-a spus, cu amaraciune, Florin Ionescu.
Cabinetul medical, taxat la fel cu combinatele siderurgice
Medicul a trimis o scrisoare Centrului de relatii cu clientii de zona si, desi nu a primit un raspuns inca, a achitat factura buclucasa. ?Am platit pentru ca am considerat ca altfel nu mi s-ar fi dat atentie. Asta nu inseamna insa ca voi credita lunar Electrica si societatile de televiziune si radiodifuziune, platindu-le trei taxe pentru un singur serviciu.
Mai ales ca sint convins ca banii achitati acum nu-i voi mai vedea inapoi?, a adaugat Florin Ionescu. O alta nedumerire a acestuia tine chiar de cuantumul taxei.
Desi nu se poate compara cu o societate cu sute sau mii de angajati, cabinetul medical a fost taxat in rind cu acestea, adica la cel mai mare pret. In ciuda faptului ca hotaririle de guvern stabilesc foarte clar ca taxele sint de 250.000 de lei pentru agentii economici a caror cifra de afaceri este mai mica de 100.000 de euro.(Mihaela Balea)
?Nu s-a facut nici o greseala?
Electrica Bucuresti considera ca factura trimisa abonatului Ionescu este in ordine si nu s-a facut nici o greseala, taxind simultan un loc de consum si ca agent economic, si ca persoana fizica. ?In baza contractului semnat in 1993 pentru acest loc de consum, tariful aplicat pentru energia electrica consumata este un tarif mixt. In conformitate cu instructiunile primite de la societatile de televiziune si radiodifuziune, ?pentru aceasta categorie de clienti se aplica doua taxe: una pentru consumul casnic, cealalta pentru consumul de agent economic?, se arata in raspunsul primit de la furnizorul de electricitate. Cu alte c
