•Magistratii de la Curtea de Apel vor decide maine daca vor restitui Dosarul Zaharului PNA, pentru refacerea unor cercetari •Avocatii apararii au criticat dur tergiversarea acestui caz, amenintand ca vor cauta dreptatea la CEDO (Curtea Europeana a Drepturilor Omului), de la Strassbourg

Recursul procurorilor in Dosarul Zaharului a fost marcat ieri de discutii si replici dure intre reprezentantul acuzarii si aparatori, astfel incat judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au amanat pronuntarea in legatura cu restituirea cazului la Parchetul National Anticoruptie, pana maine,12 iunie. Dupa nenumarate amanari, recursul procurorilor, care s-au opus trimiterii dosarului la PNA, a inceput ieri intr-un val de critici vehemente din partea avocatilor apararii. Acestia au sustinut ca se vor adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strassbourg, in eventualitatea ca procesul nu va fi judecat in mod corect si cinstit de catre justitia ieseana. Avocatul Neculai Volovat a criticat ieri in termeni duri faptul ca justitia a amanat la nesfarsit judecarea acestui dosar si ca celor implicati in acest caz li s-a incalcat dreptul la o judecata corecta, prin faptul ca nu li s-au prezentat acuzatiile retinute in actul de inculpare. Toti aparatorii au sustinut ca rechizitoriul intocmit de PNA prezinta numeroase lacune de documentare, iar toti invinuitii si inculpatii sunt acuzati de-a valma. Replica reprezentantului PNA, procurorul Corneliu Marian Gheorghita nu a intarziat sa apara, insa nu a reusit sa-i convinga pe avocati. Anchetatorul a considerat ca fraudele bancare, si nu numai, au efecte dezastruoase asupra economiei romanesti in general, insa aparatorii au considerat ca acest lucru nu se datoreaza exclusiv persoanelor judecate in Dosarul zaharului. Dupa calmarea spiritelor incinse la maxim, cei trei magistrati care alcatuiau ieri instanta de recurs au a