Parchetul National Anticoruptie a insiruit pe nu mai putin de zece pagini motivele pentru care a considerat ca judecatoarea Andreea Ciuca trebuie cercetata in stare de arest. Ratiunea pentru care Parchetul National Anticoruptie a insiruit pe nu mai putin de zece pagini motivele pentru care a considerat ca judecatoarea Andreea Ciuca trebuie cercetata in stare de arest. Ratiunea pentru care magistratii CSJ au dispus eliberarea nu sunt inca stiute, intrucat motivarea sentintei urmeaza a fi redactata peste cateva zile. In asteptarea acestui document, prezentam argumentele PNA, asa cum au fost ele cuprinse in recursul inaintat completului de noua judecatori ai CSJ: - Andreea Ciuca a pretins si primit in mod repetat de la denuntator suma totala de 80 de milioane de lei, precum si materiale de constructii in valoare de peste 50 de milioane de lei. - A fost prinsa in flagrant, in timp ce primea 210 milioane de lei cu titlu de mita de la denuntatorul Tibrea Viorel Alexandru. - Prin memoriile inaintate la diferite autoritati si institutii (...) a incercat sa deturneze stabilirea adevarului in cauza si blocarea anchetei in curs de desfasurare. - Dupa audierea din 5.06.2003, a redactat un inscris criptat, pe care a incercat sa-l transmita aparatorilor alesi (...) si care contine instructiuni referitoare la construirea argumentelor apararii, in sensul acreditarii ideii ca suma de 210 milioane de lei a fost data cu titlu de imprumut. - Imprejurarea ca inculpata sustine ca a pretins si primit suma de bani sub forma de imprumut nu prezinta relevanta pe care aceasta i-o atribuie, atata timp cat si imprumutul reprezinta un "folos", in sensul prevederilor din Codul Penal. - In cazul judecatoarei Elena Pop Blaga, Curtea Suprema a mentinut, pe 28 mai 2002, masura arestarii preventive, desi in acel caz probatoriul se baza pe "denuntul unui expert si realizarea unui flagrant ce prezenta d