considera vicepresedintele PD, Constantin Guguianu, referitor la mentinerea baronului in fruntea filialei PSD. "Degeaba au schimbat la ei, daca la noi nu", a replicat Corneliu Momanu, presedintele PNL, despre decizia PSD privind schimbarea a cinci presedinti de filiale din tara Majoritatea liderilor filialelor locale ale partidelor politice cred ca recenta decizie de schimbare a unor presedinti de filiale este doar o operatiune de fatada. In raspunsurile date la un set de patru intrebari, cei mai multi au fost de parere ca Marian Oprisan ar fi trebuit sa faca parte din prima linie a celor schimbati de conducere. Sus-numitul presedinte al PSD Vrancea, care se afla in concediu, nu a raspuns la telefon, la fel ca si secretarul general al partidului, Mircea Diaconu. Presedintele interimar al PNTCD, Vasile Platon, ne-a spus ca nu este la curent cu ultimele noutati politice. "Nu prea sint la curent cu chestiunea asta. Zilele acestea am fost foarte ocupat pe plan profesional si nu prea am citit presa. Sincer va spun ca nu prea stiu ce s-a intimplat", ne-a declarat Vasile Platon. Conducerea PSD a hotarit la Delegatia Permanenta, desfasurata in urma cu doua zile, schimbarea a cinci presedinti de filiale. Dintre acestia nu fac insa o serie de "baroni" cu state vechi, cum ar Marian Oprisan sau Nicolaie Mischie, presedintele Consiliului Judetean Dolj. Acestia au fost in ultimii ani in mijlocul unor scandaluri de presa care nu au reusit sa-i clinteasca din functiile detinute ci, doar, sa-i scuture putin. La fel ca Marian Oprisan, cei cinci presedinti recent schimbati au posibilitatea sa revina la conducerea filialelor la alegerile care vor fi organizate. 1. Cum comentati schimbarea unor presedinti de filiale de catre conducerea PSD? 2. Cu cine credeti ca ar fi trebuit sa inceapa schimbarea presedintilor de filiale? 3. Marian Oprisan ar fi trebuit sa faca parte dintre presedintii