"SRI prezintă o anumită vulnerabilitate atîta vreme cît nu e rezolvată odată pentru totdeauna chestiunea legată de apartenenţa foştilor ofiţeri la vechea structură de Securitate". Sînt vorbe de bun-simţ, par a fi spuse de un luptător înrăit pentru deconspirarea fostei Securităţi. De fapt, este declaraţia dată pentru BBC de preşedintele Comisiei de control al SRI, Ion Stan. Şi reprezintă ceva cu totul ieşit din comun. Pînă mai ieri, Ion Stan era personificarea sistemului de putere şi relaţii care acoperea cînd vizibil, cînd invizibil urmele fostei Securităţi. Pus să reprezinte controlul civil asupra serviciului secret, Ion Stan şi comisia pe care o conduce s-au comportat de fapt ca "braţul legislativ al SRI", cum inspirat scria un cotidian. Poate fi acum credibilă această schimbare de ton? Din păcate, totul pare a fi mai degrabă o răfuială de culoar, din care se remarcă doar abilitatea extraodinară a domnului Stan de a susţine acum ceea ce condamna cu ceva vreme în urmă. Războiul brusc, dar năprasnic dintre comisia de control şi SRI a stîrnit confuzie. Vicepreşedinta comisiei, peremista Daniela Buruiană, spune că existau vechi neînţelegeri care au fost dosite sub preş. Dacă este aşa, membrii comisiei şi mai ales preşedintele Ion Stan sînt nişte actori extraordinari. Aceşti parlamentari au făcut mereu front comun cu SRI în toate scandalurile în care acesta a fost implicat. Armonia din sînul comisiei, dintre pesedistul Stan, peremista Buruiană şi liberalul Gheorghiof, de exemplu, lasă să se întrevadă complicităţi şi legături mai vechi între aceştia şi cei pe care ar trebui să îi controleze. În februarie 2002 a izbucnit în presă scandalul legăturilor dintre Radu Timofte şi Sorin Ovidiu Vîntu. Că actualul şef al SRI este vechi amic cu acest afacerist era un lucru cunoscut, noutatea a constat în descoperirea că Timofte a avut diverse întîlniri amicale cu Vîntu în ti