Amenintarea cu recursul la Curtea Europeana a Drepturilor Omului a devenit un stereotip pentru eternii “pelerini” prin salile pasilor pierduti. Si totusi, de multe ori, CEDO ramane singura solutie pentru repararea gafelor facute de Justitia romana. Daca nu ar exista CEDO, aceste abuzuri si greseli ar ramane impamantenite, iar cei nedreptatiti - o viata cu sentimentul ca nu li se poate face dreptate. Chiar daca greselile sunt inerente in oricare meserie, erorile Justitiei - uneori, intentionate - costa foarte mult statul roman. Si din Timisoara zeci de dosare au plecat spre CEDO. Avocatul Florin Kovacs, specializat pe delicte de presa, a inaintat, de exemplu, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului sase dosare. In toate sunt sesizate incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Printre dosarele trimise de avocatul Kovacs la CEDO se numara cel al unui jurnalist timisorean, condamnat pentru calomnie, intr-un proces cu fosta conducere a Inspectoratului Scolar Judetean, dosarul unei fete violate care considera ca Justitia romana nu i-a facut dreptate, dosarul unei persoane care sustine ca a fost maltratata in arestul Politiei. Un caz aparte il reprezinta cel al unui lugojean care acuza Prefectura Timis de incalcarea dreptului de proprietate. Acest dosar controversat a fost aproape admis si, probabil, va fi judecat la CEDO in viitorul apropiat. Ultima cale de atac La CEDO ajung de obicei oamenii care au epuizat toate celelalte cai de atac in Justitie. Reclamantul trimite o scrisoare la CEDO, in care descrie cazul sau si felul in care a fost solutionat in Justitie. Curtea Europeana a Drepturilor Omului trimite acestor reclamanti un set de acte, un formular care trebuie completat si un indreptar cu ajutorul caruia sa completeze formularul. Pentru realizarea corecta a acestei documentatii, reclamantii sunt sfatuiti sa apeleze la un avocat. De obicei, cazurile adm