Ieri, dupa semnarea protocolului celei de-a V-a Comisii Mixte de Cooperare Economica Romano-Slovena, ce se desfasoara la Bucuresti, intre Dan Ioan Popescu, ministrul Economiei si Comertului, si Tea Ieri, dupa semnarea protocolului celei de-a V-a Comisii Mixte de Cooperare Economica Romano-Slovena, ce se desfasoara la Bucuresti, intre Dan Ioan Popescu, ministrul Economiei si Comertului, si Tea Petrin, ministrul Economiei din Slovenia, ministrul Popescu a fost nevoit sa raspunda intrebarilor puse de ziaristi in legatura cu o tema la zi - privatizarea Petrom si presiunile care vin dinspre unul din consortiile eliminate - Halliburton - Grupul Tender - Regal Petroleum. - Domnule ministru, pornind de la exemplul Tender, exista riscul a fi suspendat procesul de privatizare a Petrom ca urmare a unor actiuni in instanta declansate de oricare dintre companiile descalificate? - Din punct de vedere teoretic, da. Daca exista o actiune in instanta, iar instanta o accepta ca fiind corecta, poate fi intrerupt procesul de privatizare. Situatia poate fi valabila nu numai in cazul Petrom, ci, in general, in orice proces de privatizare. - Va asteptati la o actiune in instanta prin care sa se ceara suspendarea privatizarii Petrom? - Personal, nu cred ca este posibil dintr-un motiv foarte simplu. Procesul de privatizare a Petrom este extrem de transparent, bazat pe anunturi publice clare, coroborate cu legile care functioneaza in Romania, in acest moment. Comunicatele de presa emise de MEC au precizat permanent conditiile care au fost luate in considerare de catre consultant si OPSPI in selectia care a fost facuta. In acest context, precizez ca am primit doua scrisori de la o casa de avocati, care reprezinta consortiul Halliburton - Grupul Tender - Regal Petroleum. Aceste scrisori au fost directionate catre consultant si casa de avocati care asista OPSPI pentru a da raspunsul solicitat de