Stimate domnule Adrian Cioroianu, iata ca onorabila si prolifica editura Curtea Veche din Bucuresti a iesit de curind pe piata cu un nou titlu provocator: Umbra svasticii. Nasterea fascismului si antisemitismului in Bazinul Dunarii (1936-1939) de Bela Vago, volum tradus de Corina Tiron. Lucrarea se inscrie in proiectul intereditorial Ideea europeana, patronat de Fundatia Concept, iar autorul ei este profesor emerit de istorie la University of Haifa, fiind un competent cercetator al Holocaustului si al istoriei evreilor din Europa Centrala si de Est. As incepe prin a va intreba, in calitate de profesionist specializat in perioada respectiva, de ce anume credeti ca titlul citat poate fi necesar, de ce este el actual astazi, in Romania anului de gratie 2003?
Cartea invocata este o lucrare interesanta din perspectiva faptului ca, datorita ei, avem astfel ocazia de a vedea interpretarea unui strain despre un fragment de istorie contemporana, care a fost discutat si comentat indelung in istoriografia romana. Din pacate, dezbaterea la care ma refer s-a consumat intr-o epoca in care istoria era ea insasi covirsita de cliseizari si, chiar daca discursul istoric ca atare elabora o multime de judecati pline de valoare despre fenomenul autoritar si totalitar din Europa anilor ’30, cliseele politice ale vremii si-au pus amprenta asupra lor si consecinta a fost ca acestora le-a scazut credibilitatea. Ceea ce este remarcabil in aceasta carte este faptul ca Bela Vago isi intemeiaza incursiunea in istoria noastra pe rapoartele Ministerului de Externe britanic din epoca, pe rapoartele trimise la Londra de Ambasada de la Bucuresti, condusa atunci de Sir Reginald Hoare…
…prin urmare, e vorba despre documente care pot fi banuite de o obiectivitate mai mare decit a celor utilizate de istoricii perioadei comuniste…
Exact la asa ceva ma refer, caci am