De peste opt luni de zile, magistratii de la Tribunalul Sibiu au de-a face cu un caz unic in practica judecatoreasca. Doua parti intr-un dosar comercial, care se judeca de aproape patru ani, au ajuns De peste opt luni de zile, magistratii de la Tribunalul Sibiu au de-a face cu un caz unic in practica judecatoreasca. Doua parti intr-un dosar comercial, care se judeca de aproape patru ani, au ajuns sa fie reprezentate de acelasi avocat. Alexandru Bacaci, avocatul care joaca la doua capete, are imputernicire de la clientul sau, Ilie Lupulescu, dar o reprezinta si pe S.C. Hercules SA Baile Herculane, societate cu care primul sau client se judeca in contradictoriu. Povestea procesului ce-i are ca protagonisti pe cei de la Hercules SA si pe Ilie Lupulescu a debutat in martie 2000, cand Adunarea Generala a Actionarilor societatii de mai sus a luat decizia de a-l revoca din functie pe ultimul. Ulterior, dupa aceasta revocare, Lupulescu a continuat sa se autointituleze vicepresedinte al Consiliului de Administratie mai sus mentionat, desi nu avea nici un drept legal in acest sens. In plus, CA-ul din care omul pretindea ca face parte nu a fost niciodata inscris la Registrul Comertului. In incercarea sa de a da un iz de legalitate consiliului-fantoma, Ilie Lupulescu s-a perindat pe la toate instantele de judecata, unde a pierdut pe rand. Totul a culminat cu o sentinta a Curtii Supreme de Justitie, prin care i se respinge definitiv actiunea. La trei ani de la circul izbucnit pe tema Consiliilor de Administratie, Ilie Lupulescu continua sa se judece cu S.C. Hercules SA. Printr-un tertip ieftin, dar asistat de un avocat influent din zona, Lupulescu a reusit sa-i bage in ceata pe judecatorii de la Tribunalul Sibiu. Acestia s-au trezit ca primesc la dosar o imputernicire care-l desemneaza ca aparator pe Alexandru Bacaci atat al lui Ilie Lupulescu, cat si al SC Hercules SA. Mai mul