Pana in momentul de fata, privatizarea SNP PETROM, desi mult intarziata, a decurs normal, fara incidente majore. In ciuda retragerii unor competitori cotati cu sanse mari de catre analistii economici, Pana in momentul de fata, privatizarea SNP PETROM, desi mult intarziata, a decurs normal, fara incidente majore. In ciuda retragerii unor competitori cotati cu sanse mari de catre analistii economici, in cursa au mai ramas companii foarte puternice, care au un cuvant greu pe piata internationala a petrolului. Practic, s-au format trei "poli" reprezentativi pentru zonele de influenta geopolitica: Gazprom din Federatia Rusa, Occidental Oil, din partea SUA, si OMV, care, alaturi de MOL Ungaria, PKN Polonia si Heleninc Petroleum Grecia, formeaza "blocul" competitorilor europeni. Insa, la marginea arenei in care se confrunta marii colosi internationali, continua sa se poarte o batalie surda intre principalele companii de petrol de pe piata interna, al caror viitor depinde direct de cum vor cadea zarurile in privatizarea SNP. Fara indoiala ca cel care va deveni proprietarul PETROM va face jocurile pe piata romaneasca si regionala. Iar acest lucru ii obliga pe operatorii romani sa ia in calcul diverse strategii de repozitionare. Celebrul cuplu Ovidiu Tender - Frank Timis a mizat gresit, suferind deja o grea infrangere prin eliminarea companiei americane Halliburton, alaturi de care sperau sa puna mana pe "perla neagra" a economiei romanesti. Pentru cei doi afaceristi romani, perspectiva parea deosebit de promitatoare, consortiul Halliburton-Tender SA-Regal Petroleum fiind cotat, la vremea respectiva, cu cele mai mari sanse de castigare a competitiei. Se pare insa ca scandalurile internationale, vizavi de implicarea Halliburton in comercializarea petrolului din Irak, au cantarit destul de mult pentru autoritatile de la Bucuresti, fapt care a dus la descalificarea celor trei com