Presedintele Asociatiei Pro-Democratia, Cristian Parvulescu, a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa, ca liderul PSD, Viorel Hrebenciuc, s-a folosit de simularea prezentata de Alina Presedintele Asociatiei Pro-Democratia, Cristian Parvulescu, a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa, ca liderul PSD, Viorel Hrebenciuc, s-a folosit de simularea prezentata de Alina Mungiu-Pippidi Comisiei electorale pentru a crea confuzie si a-i convinge pe sustinatorii reformei electorale sa renunte la votul uninominal. "Alina Mungiu-Pippidi a fost invitata ca sa creeze confuzie, manevra fiind bine pregatita de Viorel Hrebenciuc. D-na Mungiu are convingerea ca votul uninominal nu este bun, este propria ei opinie, dar analiza pe care a facut-o este riscanta. Nu a avut nici macar datele de baza ale sondajului CURS pe care l-a folosit in analiza sa", a spus Cristian Parvulescu. Directorul CURS, Sebastian Lazaroiu, a afirmat ca Alina Mungiu-Pippidi a avut un timp foarte scurt pentru elaborarea simularii. Mai mult, rezultatele acestei simulari sunt discutabile, atata timp cat s-au folosit rezultatele votului pe liste pentru a arata ca votul uninominal ar fi o catastrofa. Alina Mungiu-Pippidi a prezentat comisiei parlamentare o simulare electorala care arata ca, in urma votului uninominal majoritar, PSD ar castiga 62% din voturile pentru Senat, iar PRM nu ar obtine nici un mandat in aceasta Camera legislativa. Sebastian Lazaroiu a declarat ca institutul sau va face o analiza serioasa a datelor si va prezenta o simulare la inceputul lunii ianuarie. Cristian Parvulescu este de parere ca PSD incearca tot felul de manevre pentru a impiedica trecerea la votul uninominal: "Sistemul de vot pe lista produce coruptie si creeaza clientela de partid. Este motivul pentru care populatia cere, in proportie de 80%, sa se treaca la tipul de vot uninominal". Alianta PNL-PD sustine trecerea la sistem