Intr-un interviu acordat cotidianului Washington Post, secretarul de stat Colin Powell a facut o declaratie de-a dreptul senzationala, afirmand ca "nu stie daca ar mai fi sustinut razboiul din Irak" Intr-un interviu acordat cotidianului Washington Post, secretarul de stat Colin Powell a facut o declaratie de-a dreptul senzationala, afirmand ca "nu stie daca ar mai fi sustinut razboiul din Irak" daca ar fi cunoscut ca aceasta tara nu dispune de arme de distrugere in masa - asa cum pretindeau serviciile secrete. Seful diplomatiei americane si-a impartasit in public indoielile in aceasta privinta la numai un an si o zi dupa cuvantarea sa de importanta cruciala in fata Consiliului de Securitate al ONU, prin care a incercat sa convinga - fara insa a reusi - acest organism de necesitatea de a se da lumina verde unei interventii militare in Irak, tocmai pe baza unor dovezi (putin convingatoare) despre existenta unor stocuri irakiene de arme chimice, biologice si chiar nucleare. "Absenta unor asemenea stocuri modifica intregul calcul politic", a spus el. In interviul amintit, Powell a adaugat imediat ca regimul lui Saddam Hussein, chiar si fara a poseda asemenea arme, intentiona sa le procure si incerca sa mentina capacitatea de a le produce in cazul cand sanctiunile internationale ar fi fost ridicate. In ultima instanta, istoria va confirma ca razboiul "a fost indreptatit", a conchis el. Powell, cu gandul, desigur, la modul cum il va privi istoria, a tinut sa aduca rectificarile necesare. El s-a conformat deciziei presedintelui Bush insusi, care, exprimandu-si dorinta de "a se cunoaste toate faptele", a confirmat crearea unei comisii bipartizane de ancheta. Presa americana atrage insa atentia ca sarcina comisiei nu se va limita doar la aspectul armelor irakiene, ci va avea in vedere reexaminarea in profunzime a ansamblului activitatilor informative ale serviciilor secret