"Febra" retrocedarilor de metale pretioase confiscate si numarul mare de dosare de acest gen sunt intrucatva sustinute de faptul ca documentatia pe baza carora unii militieni de la Economic confiscau metale pretioase era in mod voit una "subtire". Omitand sa precizeze cantitatea exacta a bijuteriilor confiscate, omitand sa le descrie in acte, o parte din militieni puteau astfel sa fenteze legea si sa-si insuseasca din valorile confiscate. TIMPOLIS a intrat in posesia unui act intocmit in 17 ianuarie 1985 de Militia Municipiului Timisoara, document pe baza caruia a fost confiscata o anumita cantitate de bijuterii de la un cetatean italian. Hartia, care se vrea oficiala, nu are nici stampila, nici numar de inregistrare. Are, deci, "valoarea" unei procure neautentificate. Documentul respectiv nu e semnat decat, indescifrabil, de militianul care a facut confiscarea si de cetateanul italian, cu toate ca in hartia respectiva se specifica faptul ca trebuie sa semneze si martorii, si traducatorul. Lucru care ne face sa credem ca translator si martori nu au existat, cu toate ca, procedural, ar fi trebuit sa asiste la confiscare si la intocmirea acestui act. Mult mai interesant e insa felul in care sunt descrise obiectele confiscate : "S-a ridicat de la cetateanul italian De Cara Sebastiano urmatoarele bijuterii din metal galben: un ceas, un lantisor cu amuleta, cinci inele, doua bratari si un lantisor tip colier". Se poate observa ca nu e specificat nici gramajul, nici descrierea acestor obiecte. Cu toate ca legea ii obliga sa faca acest lucru, dovada un alt document din acea perioada a Militiei Timis in care obiecte confiscate sunt descrise amanuntit: "lantisor format din zale format "s" presate, cu springing si contraveriga - 8,33 grame". In concluzie, militianul care a facut confiscarea de la cetateanul italian De Cara Sebastiano putea oricand sa inlocuiasca obiectele din