Mai tineti minte cazul tinarului invatator ucis de o masina in fata Mitropoliei intr-o zi de simbata, zi in care nu au ce cauta masinile prin zona? Inainte de a citi materialul ce urmeaza, incercati sa dati un raspuns. Este vinovat soferul care nu avea ce cauta in fata catedralei? Este vinovata Primaria ca nu a luat toate masurile ca zona sa fie "batuta" doar de pietoni, asa cum s-a stabilit intr-o hotarire locala? Este vinovat politistul care, in cautare de cersetori, a trecut pe linga bariere aratind in acest fel soferului bucurestean pe unde sa circule? Daca n-ati gasit un raspuns va prezentam solutia data de procurori. Din punctul de vedere al anchetatorilor nimeni nu este vinovat de tragedie. Poate doar tinarul care iesise pe strada Stefan cel Mare intr-o zi de simbata. "De ce?", au izbucnit in lacrimi parintii tinarului ucis. "Cine are bani plateste peste tot si scapa. Nu-l poate plati insa pe bunul Dumnezeu. Odata si odata cei vinovati isi vor trage pedeapsa", a reusit cu greu sa vorbeasca mama indoliata cind a aflat ca nimeni de pe lumea asta nu va plati ca a ramas ea fara fiu. Tragedia fara vinovati a avut loc pe 26 iulie 2003. Era simbata. Zona din fata Mitropoliei trebuia sa fie inchisa cu bariere care interziceau accesul autovehiculelor in zona. Si totusi, in miezul zilei, peste Vasile Proca care se afla in fata Mitropoliei a dat un Cielo cu numar de Bucuresti. Citeva zile mai tirziu tinarul a murit la Neurochirurgie. Imediat dupa producerea accidentului procurorii au inceput urmarirea penala impotriva bucuresteanului Eugen Radu, pentru ucidere din culpa. Intr-o prima faza, soferul parea sa fie singurul vinovat. In vizorul anchetatorilor au intrat si politistii ce dadusera o bariera la o parte si se considera ca au si ei o parte din vina pentru producerea accidentului deoarece au lasat drumul deschis. Daca la inceput se considera ca pentru drama tinarului