Supararea lui Nastase a fost provocata de un comunicat semnat de Vadim Tudor, in care se afirma ca premierul l-a impuscat pe ministrul agriculturii Ilie Sirbu, la partida de vinatoare din iarna. ?Il provoc pe Adrian Nastase sa raspunda public: din ce motive l-a impuscat pe Ilie Sirbu la faimoasa vinatoare din Padurea Bolovani? Fiindca astazi, la aproape patru luni de la acea nenorocire, pe baza unui mare numar de marturii, sint sigur, in proportie de 100%, ca el l-a impuscat pe ministrul agriculturii. In ce tara din lume un prim-ministru il impusca pe un membru al cabinetului sau? Si ce fel de tara e Romania, unde se pot petrece (si musamaliza!) astfel de atrocitati? Din acest motiv, si din multe altele, cariera politica a personajului din Tartasesti e terminata?, afirma, duminica, Corneliu Vadim Tudor, intr-un comunicat de presa reprodus ulterior si de revista ?Romania Mare?. Comunicatul este insotit si de semnaturile a sapte parlamentari PRM, care ar fi dispusi sa depuna marturie in instanta in favoarea celor sustinute de Vadim Tudor. Presedintele? PRM reactionase astfel in urma interventiei liderului PSD, care il atacase, la rindul sau, in termeni duri. Adrian Nastase il numise pe Vadim ?impostor politic?. ?Am citit o declaratie a lui pentru un post de radio, in care spunea ca PSD nu stie decit sa fure. De ce sa-i permitem acestui impostor politic acest gen de afirmatii??, a izbucnit Nastase intr-un discurs tinut simbata, la Cimpina. Dupa replica lui Vadim Tudor, a urmat comunicatul de ieri emis de guvern. ?Continutul articolelor publicate in revista ?Romania Mare?, precum si al Comunicatului de presa al presedintelui PRM, difuzat in 18 aprilie 2004, constituie argumente categorice pentru a solicita tragerea la raspundere penala pentru savirsirea infractiunii de calomnie, prevazuta si pedepsita de art. 206 Cod Penal?, se arata in anuntul de presa. In pl