Lege doar pe hartie

Daca o persoana careia i-a fost interzis dreptul de a alege se afla inchisa intr-un penitenciar, responsabilii institutiei o pot identifica usor * In schimb, pentru cei care pleaca din inchisoare, lucrurile iau o alta intorsatura * Chiar daca, sa presupunem, ei nu sunt trecuti pe listele permanente, se pot prezenta bine-mersi la urne * Acestia pot fi trecuti pe listele suplimentare pentru ca pe actul de identitate nu se specifica interzicerea dreptului de a alege * Mai mult, in incercarea noastra de a ne documenta cat mai bine am descoperit ca, de fapt, la Politie, acum, in prag de alegeri, nu exista o statistica in acest sens * Oamenii legii nu au putut sa specifice cator persoane din Constanta le-a fost interzis dreptul de a alege printr-o hotarare judecatoreasca definitiva Responsabilii cu pregatirea alegerilor locale incearca din rasputeri ca totul sa mearga ca la carte, insa, cu toate acestea, in opinia noastra, dar si a specialistilor in drept, alegerile pot fi usor fraudate. Mai precis, desi exista persoane carora le este interzis dreptul de a alege, acestea nu pot fi identificate de cei abilitati. Potrivit art.5 alin.b din Legea nr. 67/2004 privind alegerea autoritatilor administratiei publice locale, nu pot alege persoanele lipsite de drepturile electorale, pe durata stabilita prin hotarare judecatoreasca definitiva. Ca o completare, art.64 din Codul de Procedura Penala prevede ca pedeapsa complimentara interzicerea unor drepturi, printre care si dreptul de a alege si implicit de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice. Daca pentru cei care ar dori sa candideze si nu au dreptul exista si alte metode de identificare, in schimb, pentru cei care nu au dreptul sa voteze si se duc totusi la urne nu sunt elemente de identificare.

Interzicerea dreptului de a vota prin instituirea masurii complimentare sau