* Reprezentantii Fondului admit ca nu au fost inspirati incercand sa trateze simptomele, si nu cauzele derapajelor macro * Directorii FMI isi reproseaza tardiv ca nu au combinat mai devreme reformele micro cu cele macro Fondul Monetar International (FMI) recunoaste ca a gresit in relatia cu Romania atunci cand a insistat pe stabilitatea macroeconomica fara sa acorde suficienta importanta reformelor structurale. Acesta este doar unul din reprosurile pe care finantatorul mondial si le adreseaza in cel mai recent raport publicat pe siteul sau. Fondul face o retrospectiva a celor 14 ani de negocieri si stand-by-uri cu tara noastra, punctand atat succesele, cat si esecurile politicilor impuse intr-un deceniu si jumatate de tranzitie, in care doar unul din cele cinci acorduri cu Romania a fost dus pana la capat. "Directorii FMI au admis faptul ca au gresit ca nu au luat in considerare avertismentele din economie, care sugerau ca reformele structurale sunt esentiale pentru succesul stabilizarii macroeconomice", se arata in documentul citat. In consecinta, oficialii FMI isi fac mea culpa pentru eroarea de a fi solicitat destul de tarziu combinarea reformelor cu masurile de politica macroeconomica, fapt ce a determinat incetinirea progreselor economice. O alta cauza ce a franat succesul programelor stand-by cu Romania a fost neglijarea problemei arieratelor si a impactului acestora asupra stabilitatii macroeconomice. "Primele trei acorduri stand-by s-au concentrat pe simptomele macroeconomice, neglijand reforma intreprinderilor de stat, privatizarea si reducerea arieratelor", precizeaza documentul FMI. Directorii Fondului subliniaza faptul ca pasul reformelor ar fi fost mai rapid daca ar fi colaborat din timp cu Banca Mondiala in ceea ce priveste programele de restructurare a sectoarelor producatoare de pierderi, respectiv a celor din domeniul mineritului, cailor ferate si e