Membrii CSM au avut ieri pozitii diferite fata de cazul judecatorului surprins cu pantalonii in vine. Dan Lupascu, secretarul general al CSM, a sustinut ca un asemenea caz ar trebui cercetat de Inspectia Generala. Judecatorul Nineta Anghelina a sustinut ca ar trebui ascultat si magistratul Visan. Judecatorul Gheorghe Bucur a spus ca atitudinea lui Visan ar putea fi o consecinta a dramelor pe care acesta le-a avut in ultima perioada si care ?e posibil sa-i fi afectat putin mintea?.
Presedintele Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, a sustinut ca stie de aceste drame prin care a trecut judecatorul, dar ca, in acest caz, trebuie verificat daca este necesara sau nu declansarea unei actiuni disciplinare. Anton Pandrea a pus in discutie si pistolul pe care judecatorul il poseda. Mai multi membri ai CSM au cerut convocarea unei sedinte extraordinare pentru acest subiect. La sedinta de ieri a CSM s-a mai propus ca magistratul in cauza sa nu mai participe la sedintele de judecata, insa s-a propus si efectuarea unei expertize psihiatrice.
Surse din CSM sustin ca Florea Visan este ?pila? presedintelui Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, o buna prietena a fostului ministru al justitiei, Rodica Stanoiu. (S. Popa, Ch. Levant)
Parinti asfixiati, sotie rapusa de cancer
Seful Consiliului Superior al Magistraturii, Dan Lupascu, a fost socat de ceea ce a vazut pe caseta filmata cu judecatorul Visan. ?Doamna Huza a incercat sa scuze comportamentul domnului judecator prin aceea ca el a suferit doua scouri. In urma cu citiva ani i-au murit ambii parinti, asfixiati din cauza sobei cu gaz, iar anul trecut i-a decedat sotia de cancer. Fiecare dintre noi, Doamne fereste, putem avea probleme, dar cind simti ca nu mai poti indeplini responsbilitatea de judecator, trebuie sa realizezi si sa te dai de-o parte?, ne-a declarat Dan Lupascu.
Membr
