Cel mai bun procuror iesean i-a ramas in git procurorului general al Romaniei, Ilie Botos. Fara explicatii, printr-o maniera ce pare mai degraba a servi interesele baronilor locali din justitia ieseana, prim procurorul Romaniei a anuntat ca il va destitui pe seful Parchetului de pe linga Judecatorie, Daniel Ticau. Decizia lui Botos seamana a lovitura pe la spate in conditiile in care n-a fost motivat in nici un fel de ce Ticau nu mai este bun sa coordoneze activitatea Parchetului local. Miscarea lui Botos i-a luat prin surprindere pe procurorii ieseni. Atita vreme cit lui Ticau nu i s-a reprosat nimic din punct de vedere profesional sau moral, majoritatea procurorilor a gasit o explicatie pentru decizia de la virf: "Nu vor sa aiba oameni cu coloana vertebrala. Uitati-va la celelalte numiri care s-au facut la instantele superioare. Ticau era singurul care nu se apleca in fata vintului". "Nu mi s-a comunicat nimic oficial. Pot doar sa spun ca nu sint surprins", este tot ce ne-a declarat Daniel Ticau. Uitindu-ne in curtea Parchetului nu este greu de gasit un raspuns pentru decizia luata fara explicatii la Bucuresti. Nu o data prim procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Iasi, Maria Pohoata, deci legatura dintre Iasi si Bucuresti, a avut conflicte cu Daniel Ticau pe care il considera "rebel" din cauza atitudinii lui. In plus, printre procurori se vorbeste ca cel mai mare "adversar" al lui Ticau era procurorul Dan Badarau. Cunoscut ca nas de cununie al sefului PNA, Ion Amarie, despre Badarau se spune ca nu il "inghitea" pe Ticau pentru ca acesta se opunea influentelor in dosare si promovarilor suspecte de procurori. De ce trebuia distrusa forta morala de la Parchet O alta explicatie plauzibila in ceea ce priveste "retezarea" functiei lui Ticau este "incercarea puterii, prin mina lui Badarau, de a distruge nucleul de forta care s-a constituit la locala