* "Am atacat maniera de arbitraj care nu mi-a placut si ne-a dezavantajat", a declarat Generalul * "Consider ca a fost un arbitraj corect, cursiv, cu sanctiunile dictate imediat", il contrazice presedintele FRF, Mircea Sandu Selectionerul Anghel Iordanescu a gasit scuze pentru victoria chinuita a nationalei Romaniei in fata Finlandei. Principala cauza a inceputului ezitant de partida a fost pusa pe seama tracului jucatorilor, la care s-a adaugat si absenta unor piese de baza din angrenajul selectionatei. "A fost un meci greu, cu o echipa dificila, disciplinata. Mi-as fi dorit sa am in echipa jucatori atleti, potenti din punct de vedere fizic, dar stiu ca nu se poate. Inceputul a fost marcat de tracul acestei echipe noi, resimtit cel mai mult la jucatorii Ghionea si Caramarin", a spus Iordanescu care i-a reprosat si lui Razvan Rat "lipsa de concentrare si de atitudine" de la faza penalty-ului obtinut de finlandezi. Al doilea motiv invocat de Iordanescu pentru victoria neconvingatoare a "tricolorilor" a fost arbitrajul polonezului Gilewski. "Am atacat maniera de arbitraj care nu mi-a placut si ne-a dezavantajat. Trebuia sa acorde doua cartonase rosii directe la faultul dur asupra lui Stoican si la intrarea lui Hyypia asupra lui Mutu, iar la penalty m-a deranjat felul cum a fost acordat", a fost de parere Iordanescu, care a spus ca arbitrii au fost vinovati pentru ratarea calificarii la Campionatul European. "Nimeni nu poate sa-mi schimbe parerea conform careia lipsa Romaniei de la Campionatul European din Portugalia a fost influentata de arbitri. Presedintele Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, l-a contrazis pe selectioner considerand arbitrajul drept unul destul de bun. "Arbitrul polonez a fost foarte tanar, intrucat meciul dintre Romania si Finlanda nu a fost considerat drept unul dificil. Cred ca a fost un arbitraj corect, cursiv, cu sanctiunile dictate imed