Episcopia Romanului a fost zguduita, in ultimele zile, de un scandal de proportii. Episcopul Eftimie, ierarhul titular de la Roman, unul din cei mai vechi membrii ai Sfintului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, l-a infruntat pe Arhiereul Vicar Ioachim Bacauanul pentru o problema ce tine de schimbarea, si apoi repunerea in functie a unui consilier bisericesc. Conflictul devine cu atit mai important, daca tinem seama ca este prima disputa dintre doua inalte fete bisericesti care a razbatut dincolo de usile inchise ale lumii bisericesti. Episcopul Eftimie, care pastoreste de peste 20 de ani Episcopia Romanului, a luat aceasta atitudine dura dupa ce el a dispus ca un consilier bisericesc sa fie schimbat din functie, iar Ioachim Bacauanul l-a repus in functie. Acesta a fost momentul in care a izbucnit furtuna. Cel putin asa reiese din comunicatul semnat de Episcopului Eftimie. "Deciziile de demitere a preotului Adascalitei Petru din functia de consilier administrativ al Episcopiei, numirea preotului Mitru Viorel in functia de consilier administrativ si a preotului Gorbanescu Eugen ca Inspector Eparhial au fost emise de Episcop, sint legale si ramin definitive, iar cei care vehiculeaza ilegalitatea dovedesc necunoasterea totala a dreptului canonic si a legislatiei. Ele au fost emise in conformitate cu art. 90 si 105 din Regulamentul de organizare a Bisericii Ortodoxe Romane (BOR), potrivit carora dreptul de a numi si demite consilierii Eparhiali apartine in exclusivitate Episcopului. In conformitate cu art. 104, Arhiereul exercita atributiile pe care i le traseaza Episcopul si, de aceea, deciziile din 25.08.2004, semnate de Prea Sfintitul Ioachim Bacauanul, sint nule de drept si emiterea lor cade sub incidenta art. 240 Cod Penal. Pentru o mai buna edificare a opiniei publice, precizam ca nici in situatia cind scaunul Episcopal ramine vacant, Arhiereul Vicar tot nu are dre