Cusca leilor, cu care Camatarii isi ingrozeau debitorii, s-a mutat, pentru o zi, la Senat. Numai ca nu fiarele junglei scoteau aici ragete inspaimantatoare: efectele speciale sonore i-au apartinut presedintelui Camerei Superioare. "Consemnat" in sedinta comuna cu Camera Deputatilor inca de dimineata, Adrian Paunescu a ajuns la capatul rabdarii in jurul pranzului.
I-a cazut in "gheare" si in dizgratie o "prada" de soi: presedintele - director general al Societatii Romane de Televiziune, Valentin Nicolau. Omul ajunsese la Senat, ca si omologul sau de la Radio, pentru a prezenta raportul de activitate pe 2003.
Numai ca, spre deosebire de Dragos Seuleanu, care s-a ales cu felicitarile si darul (sub forma de aprobare a raportului, cu doar doua abtineri, si a rectificarii bugetare - in unanimitate), seful SRTV a avut parte de o reprezentatie speciala.
Stiindu-l om de teatru, senatorul Paunescu si-a permis sa-i ofere un numar de revista, cu decibeli din belsug, in care il acuza de "obraznicie" si ii califica una dintre interventii drept "lucru inadmisibil". Ce facuse omul? Si-a permis sa defineasca referirile senatorului George Pruteanu la "vulgaritatea revarsata in foarte multe emisiuni" de la TVR drept "afirmatii fara acoperire".
Atat i-a trebuit "maestrului de ceremonii" Paunescu: dincolo de aluziile la proasta crestere a interlocutorului, a decretat ca, daca mai era nevoie de un motiv in plus pentru ca raportul SRTV sa fie respins, acum l-a obtinut si pe acesta.
De altfel, presedintele Senatului avusese grija, in timp ce Valentin Nicolau raspundea interpelarilor parlamentare, sa strecoare printre colegi faptul ca el, unul, va vota negativ. Asa se face ca, la final, s-a ajuns la "8 pentru, 8 impotriva si o abtinere". In traducere, circ - partea a II-a. Cum sa rezolvi situatia? Cineva sopteste ca presedintele com
