Instalatorul Asociatiei de Proprietari nr. 140 a "deformat" adevarul in fata instantei
In numarul din 25 - 26 septembrie al cotidianului nostru, v-am prezentat cazul locatarului Pospai Vasile de la Asociatia de Proprietari nr. 140 care a fost dat in judecata (pe nedrept) pentru ca nu a permis instalatorului [i celorlalti membri din conducere (pre[edintele, vicepre[edintele [i administratorul) sa intre in apartamentul sau pentru a repara teava fisurata la subsol.
Ca urmare a sesizarilor noastre, vineri, 30 septembrie a.c. ne-am deplasat la fata locului pentru a constata daca situatia este reala. Prima oprire a fost la biroul administratorului Barbu Elena careia i-am solicitat unele nelamuriri.
La cererea noastra de a ne arata delegatia din partea pre[edintelui Lascu Matei de a reprezenta asociatia in actiunile judecatore[ti, dumneaei ne-a spus ca are o astfel de delegatie "pentru mai multe treburi legate de administrarea asociatiei" dar nu a gasit-o.
La un moment dat, a aparut [i instalatorul, Perianu Gica, caruia i-am solicitat sa ne arate, concret, la fata locului, motivul care a constituit actionarea in instanta a locatarului Pospai Vasile. Administratorul Barbu Elena a refuzat sa participe la reconstituirea faptei, motiv^nd ca aceasta problema o va rezolva un avocat platit de Asociatie.
Acesta a recunoscut ca locul fisurii la teava de apa calda a fost la nivelul plafonului de la parter, cauza deteriorarii fiind vechimea ei.
Totodata, a mai recunoscut ca, instalatorii angajati de Pospai Vasile au inlocuit elementul fisurat lung de 0,80 cm [i toata reparatia s-a facut in masca din baia sa prin acea gura de vizitare existenta special pentru astfel de interventii, fara a fi nevoie sa demonstreze masca protectoare [i fara a sparge pardoseala [i plinta aferenta placata cu gresie a[a cum a fi pr
