Raportul de tara al Comisiei Europene a acordat, dupa aminarea buclucasa din 2003 (cind politicienii s-au intrecut in analizele de text pentru a ghici daca Romania are sau nu economie de piata functionala), mult rivnitul calificativ, cu o intirziere semnificativa in raport cu vecinii nostri bulgari. Textul dat publicitatii miercuri 6 octombrie (o luna mai devreme decit anul trecut) a oferit, asa cum era de altfel de asteptat, inca un motiv de lauda guvernantilor. Astfel ca Uniunea PSD+PUR s-a intrecut in autofiritiseli, in frunte cu primul-ministru si candidatul la presedintie Adrian Nastase. Ceea ce nu il impiedicase pe acelasi personaj sa dea tircoale, ingrijorat, pe la inceputul saptaminii, oficialilor de la Bruxelles, in asteptarea raportului. Pentru ca, in realitate, pe linga acest calificativ, textul contine aprecieri extrem de putin magulitoare in ceea ce priveste libertatea presei, coruptia si reforma in administratie.
Adica punctele sensibile asupra carora raportorii europeni atrag atentia in fiecare an, la fiecare raport de tara.
Spre marea satisfactie a partidului de guvernamint, raportul constata indeplinirea criteriului politic. Entuziasmele de tot felul sint insa temperate de rezervele legate, in particular, de excesul de ordonante de guvern. Si mai interesanta este mentiunea legata de migratia politica, mai cu seama in administratia publica locala. Raportul consemneaza, cu alte cuvinte, amploarea fenomenului de pesedizare, desfasurat cu migala de PSD pina la alegerile locale din 2004. Comisia Europeana constata, de asemenea, ca „perceptia nivelului coruptiei nu s-a modificat, iar numarul cazurilor judecate cu succes ramine scazut, in special pentru coruptia la nivel inalt.
Lupta impotriva coruptiei este impiedicata de probleme de integritate chiar in sinul institutiilor care trebuie sa aplice legea si sa combata corup
