Imediat dupa atentatele teroriste din 11 septembrie 2001(1) am scris un articol emotional(2), in care faceam referire la unele teorii din controversata carte The Clash of Civilisations a lui Samuel P. Huntington: "Atata timp cat Islamul va ramane Islam (ceea ce se va intampla) si Occidentul va ramane Occident (ceea ce este mult mai putin sigur), acest conflict fundamental intre doua mari civilizatii si moduri de viata va continua sa defineasca relatiile lor in viitor". Si asta pentru ca islamicii ar fi "convinsi de superioritatea culturii lor si obsedati de inferioritatea puterii lor".(3)

Predispusa la fundamentalism religios si la regimuri teocrate, lumea islamica demonizeaza "Occidentul" (inclusiv Israelul, perceput ca un avanpost al acestuia). America este "Marele Satan". Occidentul este receptat ca o civilizatie "fara credinta", "fara Dumnezeu" si, prin urmare, "fara etica". In cazul unei societati cu o religie nereformata, in care Shari'a (legea Islamului, continuta in Coran) tine loc de Constitutie si de Cod Penal, relatia cu "lumea iudeo-crestina" (perceputa ca aroganta, materialista, hedonista, imorala, corupta si decadenta) nu poate fi decat conflictuala.

"Terorismul este bomba atomica a saracilor"

Exista o anume incompatibilitate intre societatea islamica si cea occidentala. Ele percep lumea din perspectiva unor coduri culturale si morale diferite. Prima este mai degraba inchisa, traditionalista si conservatoare, preponderent saraca, predispusa la fundamentalism religios, cvasi-teocrata, vindicativa pe termen lung, indeobste refractara la progres. Dimpotriva, societatea occidentala este deschisa, laica, democrata, consumista, liberala si libertina, generatoare de progres.

Schimbarile petrecute in lume in ultimii 15 ani au facut ca aceasta incompatibilitate sa se evidentieze si sa fie resimtita mai pregnant. A cazut blocul sovie