Curtea Europeana a Drepturilor Omului asteapta ca cei doi sa-si formuleze pretentiile pentru abuzurile care s-au facut asupra lor. In urma cu sase ani ei au fost condamnati la un an de inchisoare cu executare, decaderea din drepturile parintesti si plata a un miliard de lei pentru ca au scris despre un politist a carui sotie era judecatoare la Tribunal. Cazul fostilor nostri colegi Ovidiu Scutelnicu si Dragos Stingu, cei care in urma cu 6 ani au fost condamnati la plata a 1,5 miliarde de lei si interzicerea dreptului de a profesa meseria de ziarist, a ajuns pe rolul Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO). In urma cu doua zile, CEDO s-a pronuntat pe fondul cauzei, conform celor afirmate de avocata Monica Macovei. "Este vorba despre o decizie de admisibilitate. CEDO s-a pronuntat pe fondul problemei, urmeaza ca cei doi ziaristi sa-si formuleze pretentiile pentru ca CEDO sa dea decizia finala. Statul roman este deja obligat la plata cheltuielilor de judecata", ne-a declarat avocata Monica Macovei. "Nu m-am gindit la suma pe care o voi cere. Ma voi sfatui cu avocata si voi vedea ce trebuie facut", ne-a spus Ovidiu Scutelnicu, care lucreaza acum ca ziarist in Sibiu. In 1997, cei doi ziarisi au scris o serie de articole despre demiterea colonelului Petru Susanu din functia pe care o detinea in Politie si trecerea acestuia in rezerva, cit si despre posibila participare a acestuia cu suma de 1,5 miliarde de lei la infiintarea Bancii Moldova. Desi materialul a fost scris respectindu-se normele deontologice ale meseriei de jurnalist, fostul politist i-a actionat in judecata pe Scutelnicu si Stingu. La vremea respectiva sotia politistului era judecatoare la Tribunal. Procesul a fost dat pe mina judecatoarei Sonica Conachi. Desi cei doi jurnalisti au solicitat stramutarea cauzei in alt judet, motivind ca sotia politistului este judecatoare, Curtea Suprema de Justitie a hota