OBSERVATOR IALOMITA - Semne de intrebare in arestarea tandemului Dascalu - Balaban La 27 octombrie, procurorii au surprins in flagrant un om de afaceri care incerca sa-si cumpere de la un procuror al PNA o solutie favorabila intr-un dosar in care era cercetat. Tot atunci, a fost arestat si intermediarul celor doi. Unul dintre aparatorii inculpatilor sutine ca procurorul PNA se face vinovat de exercitarea de indemnuri in scopul obtinerii de probe. MIHAI ENCIU
BUNASTARE. Vila lui Balaban, cel care ar fi intermediat "afacerea" Potrivit PNA, in seara zilei de 27 octombrie, procurorii l-au surprins in flagrant pe omul de afaceri Dascalu Dumitru, din Slobozia, care daduse procurorului Dumitru Cristudor, de la structura locala a Parchetului National Anticoruptie, 200 de milioane de lei pentru a promova o solutie favorabila intr-un dosar in care acesta era cercetat. Alaturi de Dascalu a mai fost arestat si Balaban Nicolae, tot din Slobozia, care ar fi fost intermediarul dintre cei doi. Potrivit PNA, cei doi invinuiti ii promisesera procurorului suma de 10.000 de euro, un vagon de grau si folosinta gratuita a unei vile din Busteni, proprietatea lui Dascalu. Unul din avocatii inculpatilor spune insa ca flagrantul prezentat de PNA a fost de fapt o provocare, procurorul lasand sa se inteleaga in discutiile cu cei doi ca ar accepta mita.
INCEPUTURI. Totul a inceput cu cercetarea lui Dascalu intr-un dosar penal cu un prejudiciu de circa 30 de miliarde de lei, in sarcina societatii acestuia revenind circa 5 miliarde din aceasta suma. Acest dosar, aflat pe rolul structurii teritoriale locale a PNA, facea referire la deturnarea unor credite acordate de RIB Bank mai multor societati, printre care se afla si SC Midagro SRL, patronata de Dascalu Dumitru. Acesta era invinuit ca ar fi obtinut niste credite succesive prin scontarea unor CEC-uri emise de o f
